השוואה של אור LED ו חסכון באנרגיה מנורה

ההשוואה של אור LED מנורת חיסכון באנרגיה:

• היתרון של מנורת חיסכון באנרגיה:

שיעור המרות האנרגיה של מנורות חיסכון באנרגיה הוא הרבה יותר גבוה מזה של מנורות ליבון, אשר חוסך אנרגיה חשמלית, גם מפחית פליטת גזי החממה ויש לו חיי שירות ארוכים.

• החיסרון של מנורת חיסכון באנרגיה:

1. האורות חוסכי האנרגיה מתחילים לאט.

2. חסכון באנרגיה מנורות הם קו ספקטרה בהירה, כך הרגילים חיסכון באנרגיה מנורות אור סגול, אשר יהיה ברצינות discolor דברים כאשר צפו תחת מנורות חיסכון באנרגיה. כחול יהפוך סגול ואדום וצהוב ייראה בהיר יותר. לכן, מנורות חיסכון באנרגיה לא צריך לשמש בצבע התאמת מקום העבודה.

3. מדענים הציגו מסקנות ראשוניות לאחר חקירה ומחקר ארוכי טווח: הקרינה של מנורות לחיסכון באנרגיה עלולה להוות סיכון לבריאות האדם ואף לגרום לסרטן.

• היתרון של אור LED:

1. חיסכון באנרגיה גבוהה: חיסכון באנרגיה וזיהום חינם פירושו הגנת הסביבה. כונן DC, צריכת חשמל נמוכה במיוחד חשמל המרה אופטי אופטי קרוב ל 100%, את אותו אפקט תאורה מאשר מקור אנרגיה מסורתית חיסכון יותר מ 80%.

2. חיים ארוכים: מקור אור LED נקרא מנורת אריכות ימים, שמשמעותה אף פעם לא מכבה מנורה. מקור אור קר מוצק, אנקפסולציה אפוקסי שרף, אין חלק רופף בגוף המנורה, אין חסרונות כגון אור נימה לשרוף, בתצהיר תרמי, עששת האור וכן הלאה. חיי השירות שלה יכולים להגיע 60,000 ל 100,000 שעות, יותר מ 10 פעמים יותר מזה של מקור האור המסורתי.

3. ידידותי לסביבה: יתרונות איכות הסביבה טובים יותר, אין קרינה אולטרה סגולה אינפרא אדום בספקטרום, אין חום, אין קרינה, בוהק קטן, פסולת ניתן למחזר, אין זיהום, אין אלמנט כספית, מקור אור קר, מגע בטוח , שייך מקור תאורה ירוק טיפוסי.

• החיסרון של אור LED:

1. מנורת LED לא יכול להחליף לחלוטין מנורת ליבון; אור שטף, יעילות האור ואת טיוח צבע יכול להיות, אבל זה יקר מדי כרגע ולא יקטן בשנים האחרונות. אבל את העלות של החלפת מנורות ליבון יכול להיות מופחת על ידי הגדלת השטף זוהר של המוצר.

2. LED לא יכול לשמש כמקור אור רגיל פשוט; זה צריך לנהוג באספקת החשמל, התיאום האופטי חום הולכה.

3. מנורת LED גם לחמם יש פיזור חום.